<optgroup id="emmwi"></optgroup>

    1. <optgroup id="emmwi"></optgroup>
    2. <acronym id="emmwi"></acronym>
      侵權投訴
      訂閱
      糾錯
      加入自媒體

      LED燈飾行業如何維護知識產權?美時艾菲特經驗可鑒

      2018-03-07 10:29
      探索黑科技
      關注

      保護知識產權就是保護創新。

      黨的十九大報告提出:倡導創新文化,強化知識產權創造、保護、運用。這為新時代知識產權強國建設指明了方向。我國對知識產權保護工作也更加重視,不斷出臺相關政策、方案為知識產權保護工作保駕護航。

      2017年,全國專利行政執法辦案總量6.7萬件,同比增長36.3%。其中,專利糾紛辦案2.8萬件(包括專利侵權糾紛辦案2.7萬件),同比增長35.0%;查處假冒專利案件3.8萬件,同比增長37.2%。

      知識產權保護是激發市場主體活力的助推器,更是塑造良好營商環境的“壓艙石”。 國家對知識產權的創造、保護的戰略規劃,將推動中國照明燈飾行業知識產權保護的進步,對中國照明燈飾行業的發展,是極大的利好消息!

      眾所周知,燈飾行業是更加偏向藝術設計的行業,也更容易被模仿和抄襲,這極大的損害了那些優秀的創新企業,對燈飾行業的發展也起著抑制作用。但是長期以來,燈飾行業對知識產權的重視度不一,知識產權權利人保護意識薄弱、無意識、不維權,使因知識產權糾紛造成的負面影響和經濟損失很大。所以,燈飾企業自身要樹立和強化知識產權保護意識,要把保護措施根植于企業生產經營的每個環節,提升行業創新動力。

      2017年11月,知名美式燈品牌美時·艾菲特在其公眾號上發布公告,公司收到廣州知識產權法院簽發的多份判決書, 判定綠豹燈飾侵犯美時·艾菲特巴黎皇冠系列知識產權,要求綠豹做出賠償并立即停止銷售相關產品、銷毀庫存產品,這是一年中艾菲特燈飾對綠豹燈飾的第四次專利勝訴。公告一出,立刻戳動燈飾行業痛點,獲得行業競相轉發,也讓燈飾行業原創設計的保護問題成為輿論焦點。

      據了解,美時·艾菲特在知識產權保護上,一直扎扎實實的做工作,也取得了可喜的成果。為進一步了解美時·艾菲特專利管理經驗,提升燈飾行業維護知識產權意識和能力,我們對美時·艾菲特法務主管蘇小剛先生進行了深入的采訪。

      蘇先生表示,知識產權保護重視度較高的一般在工業制造和軟件行業的企業,而燈飾企業對這塊的重視度一直不高,甚至是可有可無的態度。但燈飾企業因知識產權糾紛造成的負面影響和經濟損失卻很大。無論是侵權行為給權利人造成的損失,還是判決結果對于侵權人的制裁,雙方都會因知識產權案件而受損失。

      美時·艾菲特從2014年開始重視專利維權,并且不僅僅是表態說說而已,而是真真切切的做了大量的工作。截止目前,美時·艾菲特成功處理80多起專利糾紛,特別是2017年,處理侵權案件50多件,正式起訴29件,全部勝訴。這些成就的取得,是美時·艾菲特維權工作多年來不斷規范化管理的結果。總結起來,美時·艾菲特知識產權保護的心得經驗主要有以下三個方面:

      一、做強做實專利長城,規避知識產權法律風險

      首先,要樹立“外觀設計專利意識”。

      從國內現行法律規定的現狀和司法判例實踐來看,燈飾是否屬于著作權保護的作品尚需通過個案由法官來自由裁量,而燈飾作為外觀設計專利確定可以得到專利法的保護,但由于大部分公司設計的燈飾產品具有很強的時效性且款式相似度極高,所以,燈飾企業申請外觀專利的成功率比較低,但是企業應該樹立“外觀設計專利”的意識。

      其次,全系列申請專利。

      一些燈飾企業在申請專利時,為節約成本或其他原因,一個系列僅僅選取一兩款有代表性的產品申請專利,導致專利保護不全,這就給一些不法企業以可乘之機,在專利訴訟中往往就會處于劣勢。美時·艾菲特一開始也遇到過這種問題,后來在申請專利時,全系列產品專利覆蓋,做大做強專利長城,目前公司擁有專利600多項,這是維護知識產權的核心基礎。

      最后,勿提前曝光專利產品。

      燈飾產品主要申請的是外觀專利,外觀專利申請的基礎是不能提前曝光。若先發布產品,再去申請專利,那么專利證書很有可能立馬變成廢紙。

      現行的《專利法》第40條的規定,實用新型和外觀設計專利權自公告之日起生效。因此,外觀設計專利的生效日為公告之日即從公告日開始外觀設計專利權才受到保護。

      對于未能及時申請專利導致提前曝光的燈飾產品,則可以尋求著作權保護,而補救措施就是對于燈飾設計申請著作權登記。雖然燈飾的著作權保護一直存在爭議,但是進行著作權登記是有好處的。第一是這樣就窮盡了防范保護措施,無論著作權登記機關是否受理登記,申請過了讓自己沒有遺憾;第二是明確權利主體,如果登記成功后被侵權了,權利人將來不用費心證明自己是著作權人;第三是在法院審查是否具有著作權的時候,已經進行了著作權登記無疑可以讓法官比較傾向于認為具有著作權。

      1  2  下一頁>  
      聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

      發表評論

      0條評論,0人參與

      請輸入評論內容...

      請輸入評論/評論長度6~500個字

      您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續

      暫無評論

      暫無評論

      文章糾錯
      x
      *文字標題:
      *糾錯內容:
      聯系郵箱:
      *驗 證 碼:

      粵公網安備 44030502002758號

      真人动态图